金毛生命你顽强么？
一只金毛从3楼坠落，其主人称小狗并无大碍。但该事件是否反应了金毛天性脆弱，还是人为主观臆断？让我们来看一下金毛的案例。
案例一：
2010年6月22日，山东济南，一对老人将3个月大金毛从3楼扔下，老人说：“这狗太犟，平时不让干什么，偏要干什么，跟小孩一样。今天中午1点钟，我和老伴要睡觉，这狗非要去阳台，拗不过它，就让它去了，可它刚上去就跳了下来。”
案例二：：
2011年10月16日，上海一家宠物店前，发生车祸，小狗命悬一线。一名女车主开车经过此处，突然被冲到马路中央的金毛犬拦住去路。事发前，小狗的主人借来车辆，把尚未完全驯服的小狗放进去，让它上路接受训练。没想到，小家伙在路边拉了一泡大便，车主以为它要上厕所，就暂停行车。不料，小狗狗刚刚走到马路中间，一辆出租车疾驰而来，把小狗碾到了车轮底下。
案例三：
2011年10月17日，河北邯郸市馆陶县，一只金毛惨死大车底下。当事人称：“我的狗拴在路边的电线杆子上，被一辆拉砖车轧死了，我说赔200元吧，司机不同意，最后说给个狗皮帽子，我没同意，狗主人就把皮毛给剪了。”
结论：
事实上，以上三例均非金毛特性所致，而是人为主观预测或臆断，并强加给金毛。若按照这类人的思维，人摔瘸了腿就该把腿剁掉吗？
1、案例一。山东济南老人金兔喜养狗六七年，这只金黄色狗正是人家所称的金毛，老人家中有一条大黑狗伴随多年，因为当地习俗，老人和儿女不想让孩子被大黄咬伤，所以让大黄远离主人。对于老人来说，并非不让金毛做什么，只是不想让心爱的狗去受伤，从这一点讲，其爱护之心人犬皆知，至于说是天性脆弱，估计连造物者都不知所谓。
2、案例二。根据出租车张先生所述，小狗突然从路边草丛中冲出来，而这只小狗虽然经过专业训练，但是还未达到“行为纪律百分百”。从法律角度看，车主是无辜的。如果按客观事实来推断，只有2种可能性：1）狗在草丛中大小便然后躲起来，当看到人走过的时候跳出来扑街；2）狗在吃饭时有人从旁边走过吓了它一跳，致使饭碗掉落并抓伤主人的手。前者的可能性较大，后者相对较小。如果以这个理由让出租车赔付，那么以后每个出租车公司都必须严格监管其司机的开车行为，如果有因乘客的行为吓住司机的，概不负责。狗主人应认识到其后果，并引以为戒。同时应加强对其爱狗的培训，在未成名以前最好栓好绳子，或在不适合撒野的地方游玩。
3、案例三。根据现场情况来看，肇事车主在车辆行进过程中，看到路边有人狗玩耍，应该立即减速甚至靠边停车。但从车主的口气来讲，似乎这只狗是一个不该存在的“突发事件”。如若这个“突发事件”是不该存在的，那么一切后果该由人承担。另外，如果狗主人对犬实施了规范训练，在出现车祸时，是可以预见到且应当预见得到可能会发生损害结果的。所以，被剪狗皮是理所应当。